PARP : SPO WKP 2.3 - pytania i odpowiedzi

Archiwum

Projekty i programy zakończone Dotacje krajowe Dotacje PHARE Fundusze Strukturalne Targi, konferecje, seminaria Ogłoszenia Akredytacje Listy akredytowanych wykonawców

stan z dnia: 2007-01-24 15:58:36

SPO WKP 2.3 - pytania i odpowiedzi

Tutaj będą zamieszczone odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania dotyczące udzielania dotacji na inwestycje.

Sektorowy Program Operacyjny
"Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw"
Dotacje na inwestycje

Pokaż wszystkie odpowiedzi

Pyt. 1: Wykonawcy - Lider Konsorcjum i Partner Konsorcjum ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia. Zgodnie z par. 10 Załącznika 2 do SIWZ- Wzór umowy z Załącznikami, Wykonawca przygotuje raporty wraz z załącznikami którymi są między innymi faktury. Nasze pytanie brzmi: - Czy faktury dla Zamawiającego za przeprowadzone wizyty monitorujące wystawia Lider Konsorcjum w imieniu swoim i Partnera? W tym przypadku Partner wystawi fakturę Liderowi za zrealizowane zadania w Projekcie. lub - Czy fakturę dla Zamawiającego wystawiają zarówno Lider, jak i Partner Konsorcjum, w zależności od ilości przeprowadzonych przez siebie wizyt monitorujących? Nasza wątpliwość wypływa z ustalonych zasad rozliczeń pomiędzy Partnerami w projektach szkoleniowych realizowanych w ramach SPO RZL, Schemat a.

Pyt. 2: Jednym z warunków udziału w postępowaniu jest posiadanie przez wykonawcę środków finansowych lub zdolności kredytowej na kwotę nie mniejszą niż 800 000 złotych lub uzyskanie w ostatnim roku obrotowym obrotów w wysokości nie mniejszej niż 1 000 000 złotych (§ 5 ust. 1 pkt 4 Specyfikacji istotnych warunków zamówienia). Proszę o potwierdzenie, że w związku z postawionym warunkiem dotyczącym wymaganego obrotu wystarczające dla Zamawiającego będzie przedstawienie przez wykonawcę rachunku zysków i strat za ostatni rok obrotowy?

Pyt. 3: Proszę o podanie przybliżonego rozkładu czasowego szkoleń będących przedmiotem monitorowania. Powyższa informacja jest niezbędna do rzetelnego wyliczenia ceny ofertowej. Realizacja wielu szkoleń w krótkim czasie i blisko siebie może znacząco wpłynąć na obniżenie kosztów realizacji zamówienia.

Pyt. 4: Czy umowa pomiędzy partnerami powinna stanowić załącznik do oferty składanej w imieniu konsorcjum?

Pyt. 5: W związku z przetargiem nieograniczonym "Monitoring szkoleń realizowanych w ramach projektów SPO RZL" proszę o informację czy obowiązek przedstawienia "zaświadczenia o niekaralności" w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczy tylko członków organu zarządzającego, czy również prokurenta spółki, który członkiem zarządu nie jest, jednak będzie podpisywał dokumentację związaną z ofertą przetargową?

Pyt. 6: W związku z przetargiem nieograniczonym "Monitoring szkoleń realizowanych w ramach projektów SPO RZL" proszę o informację dotyczącą załącznika nr 9 do oferty: "rachunek zysków i strat": za jaki okres oferent zobowiązany jest przedłożyć ten dokument?

Pyt. 7: Z Załącznika 2 do SIWZ - par.15 p. 2.2 - wynika konieczność ustanowienia gwarancji bankowej, której zwolnienie przez Zamawiającego (zgodnie z par.15 p.4) nastąpi w terminie 14 dni od rozliczenia kwoty pierwszej płatności, czyli dopiero po zakończeniu i rozliczeniu całego projektu (par.15 p. 3). Prosimy o wyjaśnienie, czy rzeczywiście nie przewiduje się możliwości skrócenia okresu rozliczenia pierwszej płatności i wcześniejszego zwolnienia gwarancji przez Zamawiającego, co pozwoliłoby na obniżenie kosztów przedsięwzięcia, a tym samym na obniżenie ceny ofertowej.

Pyt. 8: §5 ust. 1 pkt 3 SIWZ od Wykonawcy wymaga się udokumentowania, że dysponuje nie mniej niż 10 ekspertami krótkoterminowymi (Wizytującymi) spełniającymi określone kryteria, natomiast w Załączniku 3 do SIWZ w pkt. 3.2.1 wymagane jest, aby w skład zespołu wchodziło 10 ekspertów krótkoterminowych i dopiero w przypadku, gdy Wykonawca uzna, że ze względu na terminową realizację projektu niezbędne jest zwiększenie liczby ekspertów krótkoterminowych może przedstawić do zatwierdzenia Zamawiającemu następnych kandydatów (pkt.3.2.2). Nasze pytanie brzmi: czy już na etapie składania oferty, mając na uwadze terminową realizację projektu, możemy przewidzieć i przedstawić zespół Wizytujących, liczący więcej niż 10 ekspertów krótkoterminowych?

Pyt. 9: Lista projektów zawarta w punkcie 2.2 Załącznika nr 3 do SIWZ (Zakres Zadań Wykonawcy) zawiera projekty obejmujące szkolenia elektroniczne. Proszę podać w jaki sposób Wykonawca prowadzić ma monitoring szkoleń elektronicznych lub prosimy o potwierdzenie, że monitoringowi podlegać będą wyłącznie szkolenia tradycyjne

Pyt. 10: W związku z ogłoszonym postępowaniem i zapisem z załącznika nr 1 do specyfikacji w miejscu Spis treści punkt 7 "Dokumenty potwierdzające wykonanie usług, o których mowa w załączniku nr 6" prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający uzna złożoną referencję, w której na prace związane z szeroko rozumianym monitoringiem szkoleń użyte zostało sformułowanie - "Dostarczenie usług wsparcia procesu szkoleniowego", do którego oferent dołączyłby stosowne, obszerne wyjaśnienie dotyczące zakresu prac objętych tym sformułowaniem.

Pyt. 11: W załączniku nr 1 do SIWZ w rozdziale III punkt 4 zawarty jest zapis:
"Oświadczamy, iż nie realizujemy bezpośrednio lub pośrednio projektów, o których mowa w § 1 ust. 1 wzoru umowy, nie zatrudniamy pracowników, którzy uczestniczą bezpośrednio lub pośrednio w realizacji tych projektów, a także nie pozostajemy z wykonawcami tych projektów w stosunkach, które mogłyby w jakikolwiek sposób wpłynąć na prawidłową realizację niniejszego projektu."

Prosimy o wyjaśnienie czy postępowanie ogłoszone w 2004 roku w trybie negocjacji z ogłoszeniem (Biuletyn Zamówień Publicznych z dnia 13 sierpnia 2004 r. nr 137, pod pozycją 39 768) na: "Przygotowanie i obsługa szkoleń w technologii e-learning" wchodzi w skład monitorowanego projektu Akademia PARP opisanego pod numerem 2.2.14 w załączniku nr 3 do specyfikacji?

Pyt. 12: Firma aplikowała na termin majowy do SPO WKP działanie 2.3. Planuje dofinansować inwestycję kredytem inwestycyjnym, w związku z tym do wniosku o dotację dołączona została promesa kredytowa, która zawierała klauzulę dotycząca uruchomienia kredytu po uzyskaniu decyzji z PARP i podpisaniu umowy o dotację. Firma jest w trakcie realizacji planu inwestycyjnego, jednakże wyczerpała limit środków własnych przeznaczonych na nakłady inwestycyjne, co zrodziło konieczność uruchomienia środków kredytowych. Barierą jest jednak klauzula zawarta w promesie. W związku z tym pojawiła się wątpliwość, czy firma może dokonać zmian w postanowieniach promesy kredytowej. Jeżeli tak, to jaka byłaby procedura formalna wobec Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w kwestii poinformowaniao zmianach. Czy firma może kontynuować działania inwestycyjne i uruchamiać kredyt ?

Pyt. 13: Polska Spółka z o.o. chce dokonać zakupów inwestycyjnych (komputery, oprogramowanie) oraz kupić patenty - prawa użytkowe do tych patentów oraz licencje z zakresu oprogramowania. Sprzedającym jest osoba fizyczna - właściciel patentów, a kupującym Spółka z o.o. w Polsce, w których 100 % właścicielem jest ta sama osoba fizyczna. Czy możliwe jest, o ile projekt wpisuje się w cele programu SPO WKP 2.3, nabycie patentów i licencji od osoby fizycznej, która ma 100% udziałów w firmie kupującej wartości niematerialne i prawne?

Pyt. 14: Jaki kurs EUR należy zastosować do przeliczenia wartości 200 000 EUR (procedura uproszczona)

Pyt. 15: Gdzie określone zostały następujące kryteria oceny techniczno ekonomicznej:

"zgodność z celem oraz zakresem dzialania"
"projekt dotyczy wyłącznie nowej inwestycji"
"Projekt kwalifikuje się pod względem technicznym (...)"
"projekt jest wykonalny pod względem finansowym (...)"

Pyt. 16: Czy Bank powinien i w jaki sposób informować PARP o zmianach dotyczących wydanych promes czy warunków udzielenia kredytu?

Pyt. 17: W przypadku gdy Bank wydał przedsiębiorcy promesę kredytową i promesa nadal jest ważna, a przedsiębiorca zmienił zdanie i chce już rozpocząć inwestycje, wnioskuje więc do Banku o udzielenie kredytu. Czy w związku z tym udzielenie klientowi kredytu przed terminem wygaśnięcia promesy nie wpłynie negatywnie na decyzję PARP w sprawie przyznania refundacji. Na ostatnim spotkaniu PARP - Banki przyjęto możliwość uruchomienia kredytu przed upływem ważności promesy i podpisaniem umowy o dofinansowanie. Uprzejmie proszę o potwierdzenie tego stanowiska.

Pyt. 18: W e-mailu z dnia 12 kwietnia 2005 r., przekazanego do banków akredytowanych przy PARP zwracaliście się Państwo o podtrzymanie przez banki ważności promes do czasu przedstawienia przez przedsiębiorcę informacji PARP o zakwalifikowaniu projektu i podpisaniu umowy. Ważność promes możemy podtrzymać jedynie poprzez wystawienie nowej promesy na okres np. 2 miesięcy tj. do czasu podpisania umowy o dofinansowanie. Promesy bowiem nie można aneksować, ponieważ nie jest to umowa. Rozumiemy więc, że wystawienie nowej promesy z nowym okresie ważności nie wpłynie negatywnie na przyznanie dotacji przedsiębiorcy.

Pyt. 19: Czy wydatki poniesione po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie, lecz stanowiące zapłatę za czynności, wobec których zaciągnięto zobowiązania przed datą złożenia wniosku mogą byż uznane za kwalifikowane?

Pyt. 20: Jeśli w firmie 75% udziałów w posiada NFI, w związku z powyższym: 1. Czy firma, w której 75% ma NFI może być beneficjentem wsparcia w ramach dz.2.3 SPO WKP? - prośba o podanie podstawy prawnej 2. Jak należy traktrować NFI w kontekście określenia typu przedsiębiorstwa (samodzielne / partnerskie / zależne)?- prośba o podanie podstawy prawnej 3. W jaki sposób prawidłowo powinno się analizować dane dotyczące wielkości zatrudnienia oraz dane finansowe (czy i ewentualnie w jaki sposób powinna być dokonywana kumulacja danych) w tego typu przypadkach?

Pyt. 21: Czy w projektach składanych w roku 2005 w pkt 15 wniosku o dofinansowanie dane dotyczące wskaźników powinny zostać uzupełnione o dodatkową kolumnę z rokiem 2010?

Pyt. 22: Czy przewłaszczenie środka trwałego (będącego przedmiotem projektu) zakupowanego ze wsparcia u ramach działania 2.3 jest dopuszczalną formą zabezpieczenia kredytu, który zaciagany jest w instytucji kredytującej na realizację projektu?

Pyt. 23: Czy można wprowadzać zmiany w projekcie w momencie gdy nie została jeszcze podpisana umowa o dofinansowanie?

Pyt. 24: Czy Wnioskodawcy, którzy rozpoczęli relizację projektów po zarejestrowaniu wniosków w RIF, zgodnie z Wytycznymi dla wnioskodawców powinni nadsyłać kopie zawartych umów kredytowych i leasingowych na współfiansowanie projektów (tam gdzie do wniosków były załączone promesy kredytowe) jeszcze przed podpisaniem umowy o dofinanswoanie?.

Pyt. 25: Wytyczne mówią o 25 dniowym terminie od zakończenia realizacji projektu dotyczącym wymogu składania sprawozdania końcowego i wniosku o płatność. Czy mimo nie podpisania jeszcze umów o dofinansowanie wnioskodawcy, którzy zakończyli realizację projektu zobowiązani są do przedkładania w RIF sprawozadania końcowego i wniosku o płatność? Kiedy wymienione wyżej dokumenty wnioskodawca powinien złożyć?

Pyt. 26: Jakie okresy mają obejmować sprawozdania finansowe w rundzie III składania wniosków w ramach SPO WKP 2.3?

Pyt. 27: Czy wydatkiem kwalifikowanym może być wydatek związany z instalacją i uruchomieniem wartości niematerialnych i prawnych?

Pyt. 28: Czy wszyscy wypełniają formularz informacji o otrzymanej pomocy publicznej innej niz pomoc de minimis?

Pyt. 29: Czy istnieje możliwość dofinansowania leasingu używanego urządzenia? Czy też musi to być urządzenie nowe?

Pyt. 30: Czy składając dokumenty do RIF, gdzie dołączamy umowę kredytową (nakłady rozpoczną sie po złożeniu wniosku) klient dołącza również dokumenty towarzyszące umowie kredytowej związane z zabezpieczeniami?

Pyt. 31: Czy beneficjent może pełnić rolę "generalnego wykonawcy", "inwestora zastępczego"?

Pyt. 32: Czy pozwolenie na budowę dołączane do wniosku o dofinansowanie w ramach 2.3 musi być prawomocne?

Pyt. 33: Jeżeli całkowity koszt projektu wynosi np. 7 mln PLN, a limit kosztów kwalifikowanych to 2,5 mln PLN (biorąc pod uwagę maksymalną kwotę dofinansowania w wysokości 1 250 000 PLN oraz 50% pułap dofinansowania) w rubryce "całkowity koszt realizacji projektu w PLN" (pkt.21 wniosku) należy wpisać: - a) kwotę 7 mln PLN; - b) maksymalną kwotę wydatków kwalifikowanych, czyli 2,5 mln PLN?

Pyt. 34: Czy w okresie krótszym niż 5 lat od dnia zakończenia inwestycji istnieje możliwość przeniesienia inwestycji z powiatu, w którym została ona zrealizowana, jeżeli w obu powiatach obowiązuje taki sam pułap dofinansowania?

Pyt. 35: Jaki termin zakończenia realizacji projektu należy przyjąć w sytuacji, gdy środek trwały będący przedmiotem inwestycji zostanie nabyty w drodze leasingu finansowego: - termin instalacji środka trwałego w przedsiębiorstwie, - termin uiszczenia ostatniej raty leasingowej?

Pyt. 36: Czy w całkowitych kosztach projektu (Wniosek, pkt. 20 rubryka "Wydatki ogółem" pkt.21 oraz pkt. 22 rubryka "Koszt całkowity (w PLN)") należy ujmować wartości brutto czy wartości netto (bez VAT) w sytuacji, gdy beneficjent może odliczyć podatek VAT. Czy chodzi tutaj o koszty czy o wydatki (VAT jest wydatkiem, ale nie jest kosztem)?

Pyt. 37: Czy koszt wykończenia budynku należącego już do Wnioskodawcy może być kwalifikowany?

Pyt. 38: Projekt budowlany i pozwolenie na budowę muszą dotyczyć konkretnego typu nabywanych przez Beneficjenta schodów ruchomych (do domu towarowego) natomiast wartość możliwej do otrzymania dotacji wymaga stosowania w tym przypadku zmienionej uproszczonej procedury przetargowej. W przypadku gdy przetarg wygra producent (dostawca) innego rodzaju schodów niż planowano i określono w pierwszym projekcie i pozwoleniu budowlanym, konieczne będzie uzyskanie przez Beneficjenta nowego pozwolenia i przygotowanie nowego projektu. Jak należy postąpić w takiej sytuacji: - Czy wnioskodawca może nie załączyć pozwolenia na budowę do wniosku o dofinansowanie, lecz dostarczyć je dopiero po wyborze dostawcy lub przy wniosku o wypłatę? - Czy koszt ewentualnego kolejnego projektu i pozwolenia może być tutaj kosztem kwalifikowanym, ujętym w budżecie.

Pyt. 39: Czy beneficjent będący spółką z o.o. może zakupić środek trwały od innej spółki z o.o. w której prezesem jest ta sama osoba, czy też należy uznać, iż w opisanej sytuacji zachodzi konflikt interesów? Czy beneficjent będący spółką z o.o. może zakupić środek trwały od innej spółki z o.o. w której jednym z udziałowców jest ta sama osoba, czy też należy unikać, iż w opisanej sytuacji zachodzi konflikt interesów?

Pyt. 40: Czy sprzęt komputerowy powinien mieć certyfikację?

Pyt. 41: Czy zakup części komputerowych w celu rozbudowy lub unowocześnienia istniejących w firmie komputerów może być kosztem kwalifikowanym?

Pyt. 42: Czy koszty projektu i/lub pozwolenia na budowę (w przypadku gdy jest to obligatoryjny załącznik do wniosku) może być kosztem kwalifikowanym?

Pyt. 43: Czy inwestycja może zostać sfinansowana z kredytu zaciągniętego wcześniej niż określone w wytycznych 30 dni (na ocenę przez Bank) przed dniem złożenia wniosku w RIF?

Pyt. 44: Proszę wskazać w którą pozycję rachunku zysków i strat przedstawionego w Biznes Planie należy wpisać: - zyski i straty nadzwyczajne - dodatnią lub ujemną zmianę stanu produktu

Pyt. 45: Jaki dokument należy załączyć w przypadku, gdy firma nie może uzyskać pozwolenia na budowę ze wzglądu na brak planu zagospodarowania w gminie?

Pyt. 46: Pytanie dotyczące pkt. B.2 Informacji Dodatkowej: Biznes Plan; czy można wymienić certyfikaty poświadczające np udział w targach, szkoleniach? Pytanie dotyczące pkt. C.5 Informacji Dodatkowej: Biznes Plan; Co można uznać za certyfikat równorzędny wobec ISO 9000, ISO 14000?

Pyt. 47: Jak należy obliczyć poziom zatrudnienia w przypadku nowopowstałych firm?

Pyt. 48: Czy koszty ponoszone przy organizacji procedury przetargowej opartej na przepisach ustawy o zamówieniach publicznych są kwalifikowane do refundacji?

Pyt. 49: Czy istnieje ujednolicony wzór harmonogramu rzeczowo-finansowego?

Pyt. 50: Czy wzrost zatrudnienia powinien zostać sklasyfikowany jako wskaźnik produktu czy rezultatu?

Pyt. 51: Czy inwestycja może zostać sfinansowana w 100% przez kredyt?

Pyt. 52: Czy dotacja może zostać przeznaczona na wykupienie środków trwałych dotychczas leasingowanych? Jeżeli tak, czy jest to koszt kwalifikowany zarówno w przypadku leasingu finansowego jak i operacyjnego?

Pyt. 53: Jeśli chcę kupić nową maszynę to powinieniem za koszty kwalifikowane podać cenę netto i później otrzymać zwrot podatku vat, czy za koszty kwalifikowane podać cenę brutto wraz z promesą, że nie odpiszę podatku vat?

Pyt. 54: Posiadam firmę zarejestrowaną w województwie mazowieckim, powiat pruszkowski, gmina Raszyn.Do jakiej kwoty mogę ubiegać się o dofinansowanie? Chcę kupić nową maszynę w cenie netto 250 000 PLN.

Pyt. 55: Pierwsze pytanie dotyczy punktu C8 biznes planu. Na Państwa stronach internetowych w pytaniu 35 jest wyjaśnienie, że wartość dofinansowania w postaci dotacji i wartość środków zapewnianych przez wnioskodawcę powinna wynosić razem 100% (w przykładzie dofinansowanie 40%, środki własne 60%). Natomiast we wzorze biznes planu w punkcie C8 jest napisane: "...Istotne jest zatem, aby wnioskodawca posiadał wystarczające środki własne oraz (jeśli wymagane) pochodzące z kredytu lub funduszu inwestycyjnego do realizacji projektu. Suma tych dwóch źródeł finansowania musi zapewnić pokrycie kosztów kwalifikowanych oraz podatku VAT (jeśli dotyczy)...". Czy nie wynika z tego, że wnioskodawca powinien posiadać środki w wysokości 100% kosztów danej inwestycji, i w wierszu "Środki zapewnione przez wnioskodawcę" powinien wpisać 100% ? Proszę o odpowiedź, którą interpretację trzeba stosować.

Pyt. 56: Jednym z elementów projektu jest budowa hali produkcyjno-magazynowej na działce budowlanej, której jestem właścicielem. Czy w chwili składania wniosku muszę posiadać pozwolenie na budowę?

Pyt. 57: Zgodnie z zapisem pkt. 8.3 "Arkusza oceny Zgodności Administracyjnej" wnioskodawca zobowiązany jest do przedłożenia oryginału i kopii zaświadczeń z Urzędu Skarbowego i ZUS. Czy w przypadku przedłożenia dwóch kopii aktualnych zaświadczeń, potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez wnioskodawcę, można uznać ten wymóg za spełniony, czy należy wezwać do uzupełnienia dokumentacji o oryginalne zaświadczenia?

Pyt. 58: Czy w przypadku błędów w przedłożonej dokumentacji RIF powinien wezwać wnioskodawcę do przedłożenia nowego, pozbawionego błędów dokumentu, czy też poprosić jedynie o skorygowanie go w części, w której wykryto błędy? Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy niezgodności wykryto np. w Sekcji F Biznes planu (Sytuacja finansowa). Czy w tej sytuacji wnioskodawca powinien dołączyć nowy, kompletny dokument, czy jedynie poprawioną Sekcję F?

Pyt. 59: Jaką procedurę należy stosować w przypadku braku załączników lub występowania błędów w załącznikach, w sytuacji gdy projekt jest współfinansowany przez instytucję kredytującą? Czy wnioskodawca wezwany do uzupełnienia powinien przed dostarczeniem brakującego (poprawionego) dokumentu, przedłożyć go w banku celem ostemplowania, czy też złożyć go bezpośrednio w RIF?

Pyt. 60: W "Arkuszu oceny Zgodności Administracyjnej" w pkt. 9.13 znajduje się wymóg załączenia pozwolenia na budowę i operatu szacunkowego. Procedury programowe nie regulują szczegółowo, które dokumenty i w jakich konkretnych wypadkach są wymagane, a kiedy nie istnieje wymóg ich załączenia. Prosimy zatem o szczegółowe przedstawienie przypadków, w których wymagane jest załączenie przez wnioskodawcę poszczególnych dokumentów (np. w przypadku planowania zakupu nieruchomości niezabudowanej, w przypadku planowania zakupu nieruchomości zabudowanej, w przypadku planowania modernizacji posiadanego budynku, w przypadku planowania budowy nowego budynku).

Pyt. 61: Czy przychody finansowe dotyczące odsetek od depozytów są traktowane jak przychody z operacji finansowych?

Pyt. 62: Czy można ubiegać się o dofinasnowanie na zakup nowoczesnego urządzenia do prażenia kawy?

Pyt. 63: Czy dentysta prowadzący prywatną praktykę (zarejestrowana działalność gospodarcza), nie będący płatnikiem VAT może w ramach działania 2.3 zakupić sprzęt do gabinetu o wartości 16 000 zł?

Pyt. 64: Czy w ramach SPO WKP działanie 2.3 budowa hali produkcyjnej w całości jest kosztem kwalifikowalnym przy założeniach, że zostaną w niej umieszczone maszyny, które były do tej pory wykorzystywane w procesie produkcyjnym oraz zakupione nowe w celu uruchomienia dodatkowej linii produkcyjnej.? Budowa będzie obejmować zarówno halę produkcyjną, magazyn oraz pomieszczenia socjalno biurowe.

Pyt. 65: W załączniku nr 3 - informacja dodatkowa Biznes Plan dla wnioskodawców ubiegających się o wsparciew ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw w pozycji F-2 (rachunek zysków i strat) brak pozycji -"zyski i straty nadzwyczajne, zmiana stanu produktów" - gdzie je wykazać?

Pyt. 66: Czy istnieje dokładny wykaz rodzajów działalności (według kodów EKD bądź PKD, jak ma to miejsce w przypadku działalności związanych z rolnictwem i produktami żywnościowymi), które podlegają wykluczeniu z możliwości uzyskania dotacji z uwagi na działalność w zakresie polimeryzacji (związanej z włóknami powstałymi na bazie poliestru, poliamidu, akrylu lub polipropylenu)? Czy jeśli firma w trakcie produkcji wyrobu końcowego wykorzystuje proces polimeryzacji, podlega wykluczeniu z możliwości uzyskania dotacji bez względu na produkt końcowy?

Pyt. 67: Zaciągnięcie kredytu, po przekroczeniu kwoty wsparcia inwestycji powyżej 125 tys. PLN, nie jest wymagane w przypadku inwestycji finansowanej w drodze leasingu. Czy oznacza to tylko te inwestycje, których jedynym kosztem jest zaplata rat kapitałowych z tytułu leasingu? Czy też z obowiązku zaciągania kredytu jest także zwolniony przedsiębiorca, który w ramach projektu kupuje maszynę w drodze leasingu oraz jednocześnie remontuje nieruchomość, w której ta maszyna będzie zainstalowana (koszt całej inwestycji powyżej 500 tys. PLN)? Czy przedsiębiorca może łączyć w takim projekcie leasing ze środkami własnymi i kredytem? Czy wszystkie koszty (raty kapitałowe z tytułu leasingu, roboty i materiały budowlane) w takim projekcie będą uznane za kwalifikowane?

Pyt. 68: Czy istnieje możliwość wypłaty dotacji na podstawie udokumentowanych kosztów rat leasingowych przed zakończeniem okresu leasingu - np. w odstępach rocznych (półrocznych) jako refundacja poniesionych w tym okresie kosztów? Przykładowo, czy przy umowie leasingu zawartej do 30 kwietnia 2008 roku płatność z tytułu dotacji mogłaby nastąpić dopiero po tej dacie, czy też jest możliwość stopniowej wypłaty dotacji, adekwatnie do ponoszonych kosztów rat kapitałowych z tytułu leasingu?

Pyt. 69: Czy opisana procedura uproszczona udzielania zamówień w projektach dotyczy także inwestycji finansowanych w drodze leasingu? W jaki sposób musi wtedy zostać rozpisane ogłoszenie - czy powinno być skierowane do dostawców maszyn, czy firm zajmujących się sprzedażą leasingową? Z zapisu punktu 3.5.10 Wytycznych "W przypadku, kiedy Beneficjent finansuje realizację Projektu w drodze leasingu, umowa leasingu może być zawarta najwcześniej w dniu następnym po dniu złożenia Wniosku o dofinansowanie" wynika, że nie ma konieczności przeprowadzania tej procedury (jeśli jest taka konieczność, wtedy nie można podpisać umowy leasingu dzień po złożeniu wniosku).

Pyt. 70: W przypadku spełnienia określonych warunków ("udział środków publicznych w pojedynczym zamówieniu w projekcie realizowanym przy dofinansowaniu środków pochodzących z SPO-WKP przekracza równowartość 200.000 euro") wnioskodawca jest zobowiązany do stosowania procedury uproszczonej udzielania zamówień w projekcie (chyba, że spełnia on warunki określone w ustawie "Prawo zamówień publicznych" i wtedy jest zobowiązany do stosowania pełnych procedur związanych z zamówieniami publicznymi). Jak należy rozumieć sformułowanie: "pojedyncze zamówienie"? Czy jeśli jeden dostawca sprzedaje wnioskodawcy kilka niezależnych urządzeń, w których udział środków publicznych przy zakupie żadnego z nich pojedynczo nie przekroczyłby 200.000 euro, natomiast gdyby wszystkie te urządzenia były połączone w jedno zamówienie, wtedy łączny udział środków pochodzących z SPO-WKP przekroczyłby równowartość 200.000 euro, to wymagane jest przeprowadzenie opisanej procedury uproszczonej? Czy zamówienia takie mają być traktowane oddzielnie czy jako jedno (mimo różnych dat złożenia zamówienia i różnych okresów realizacji)?

Pyt. 71: Do jakich danych historycznych jest odnoszony wzrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu? Czy przyrost procentowy ma być wyliczony w stosunku do aktualnych danych sprzed złożenia wniosku (np. na dzień 1 listopada 2004r.) czy też w odniesieniu do danych za ostatni zatwierdzony okres sprawozdawczy (czyli dla wniosków składanych na 2 grudnia 2004r. - za rok 2003)?

Pyt. 72: Wśród oceny projektów jest także kryterium lokalizacji. Jakie dane (z jakiego okresu - za 2003 rok czy inne) będą brane przy ocenie wniosków przez Komisję Oceniającą zgodnie z kryterium podstawowego dochodu podatkowego gminy, w której zlokalizowany jest projekt? Czy firma będzie miała możliwość wcześniejszej weryfikacji tych danych, czy też Komisja będzie oceniać wnioski w oparciu o najnowsze dostępne dane statystyczne, które mogą nie być jeszcze opublikowane w momencie składania wniosku przez firmę? Czy dane statystyczne publikowane przez PARP na stronie internetowej łącznie z projektami dokumentów SPO WKP 2.3 zostaną uaktualnione czy też wnioski będą oceniane w oparciu o te właśnie dane?

Pyt. 73: Jak będą punktowane nagrody i wyróżnienia - czy nagroda typu; "Najlepszy kontrahent firmy X w roku 2002" bądź "Najlepiej sprzedający się produkt branży meblarskiej w sieci sklepów Y" uzyskana przez firmę aplikującą o dotację będzie honorowana i punktowana zgodnie z kryteriami - 1 pkt. za nagrodę?

Pyt. 74: Czy certyfikat ISO obejmujący 90 % procesów w firmie (policzonych jako % ogólnych przychodów firmy z różnych rodzajów działalności) będzie punktowany jako obejmujący część procesów (1 pkt.) czy całość (3 pkt.). Sytuacja taka może wystąpić w wielu firmach, w których niewielki procent działalności ubocznej nie był certyfikowany (firma produkcyjno-usługowa, która prowadzi także działalność handlową w sklepie firmowym; Certyfikat ISO 9000 będzie wyłącznie na działalność produkcyjno-usługową, zaś handel może stanowić zaledwie kilka procent przychodów).

Pyt. 75: Czy oceniane wskaźniki, mają być wykazane wyłącznie za okres realizacji projektu (czyli przy projekcie realizowanym wyłącznie w roku 2005 wskaźniki mają dotyczyć tylko tego roku, w następnych latach /2006-2009/, przyjmując wartość 0 /zero/)? Czy też mają być przedstawione za dłuższy okres, bowiem np. rezultaty projektu mogą być rozciągnięte w czasie? Sformułowanie kryteriów oceny: "Ocena możliwości osiągnięcia i utrzymania celów projektu, m. in. wskaźników produktu i rezultatu w okresie 5 lat od udzielenia dofinansowania" pozostawia wątpliwość co do okresu, w jakim mają być przedstawione te wskaźniki.

Pyt. 76: Czy na uzyskaną ocenę (możliwa od 5 pkt. do 15 pkt.) według kryterium trwałości /element drugi oceny trwałości/ projektu wpływać będzie wyłącznie tzw. "Ocena możliwości osiągnięcia i utrzymania celów projektu", rozumianych m. in. jako wskaźniki produktu i rezultatu, czy także ilość tych wskaźników. Wskaźniki te będą konstruowane indywidualnie dla każdego projektu, tak więc jeden projekt może mieć wiele wskaźników produktu, podczas gdy inny zaledwie kilka bądź jeden. Czy może to wpływać na ocenę punktową projektu?

Pyt. 77: Wśród kryteriów merytorycznej oceny wniosków znalazło się między innymi: "Poprawa BHP w przedsiębiorstwie". W jaki sposób będą przyznawane punkty w tym kryterium? Czy wystarczy przedstawienie we wniosku, że warunki pracy zatrudnionych osób ulegną poprawie (np. poprzez wskaźnik powierzchni przypadającej na jednego zatrudnionego w firmie, która zwiększy powierzchnię hal produkcyjnych, poprawiając tym samym komfort pracy załogi)? Czy też konieczne jest przedstawienie niezależnej opinii sporządzonej przez specjalistę z dziedziny BHP? A może prawidłowy schemat oceny będzie punktował wyłącznie projekty, których efektem będzie dostosowanie przedsiębiorstwa do wymogów określonych w dyrektywach z zakresu BHP wymienionych w załączniku do "Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego - Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006"?

Pyt. 78: Czy w SPO WKP działanie 2.3 jako załącznik do wniosku ma być dołączony pełny czy aktualny odpis KRS? Aktualny odpis nie zawiera pełnej historii firmy, która wcześniej zarejestrowana była w rejestrze RHB, a w wyniku zmiany przepisów została przeniesiona do KRS-u. Jaka jest data rejestracji firmy - data rejestracji w KRS czy w RHB?

Pyt. 79: W ramach działania 2.3 mają być dofinansowywane projekty związane z utworzeniem nowego przedsiębiorstwa. Czy jako załącznik do wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia polegającego na: - budowie nowej hali magazynowo spedycyjnej - nabyciu gruntu pod budowę hali wymagany jest bezwzględnie załącznik - pozwolenie na budowę? Potencjalny Beneficjent nie będąc właściciem gruntu (nie posiadając tytułu prawnego) nie może wystąpić ani o warunki zabudowy ani o pozwolenie na budowę jak w takim razie ma wykazać się pozwoleniem na budowę?

Pyt. 80: W ramach poddziałania 2.3 chciałbym uzyskać środki na dofinansowanie inwestycji w obcym środku trwałym, którego aktualnie jestem dzierżawcą. Czy jest to możliwe i na jakich warunkach?

Pyt. 81: Czy projekt można w całości finansować przy wykorzystaniu kredytu?

Pyt. 82: Czy konieczne jest zamieszczenie ogłoszenia o zamówienie, jeżeli w przypadku leasingu musi być wybrany dostawca (co jest konieczne do uzyskania promesy leasingowej)?

Pyt. 83: Co powinna zawierać elektroniczna wersja wniosku o dofinansowanie?

Pyt. 84: Czy mozna zmieniac format wymaganych załaczników (Informacji Dodatkowej - Biznes Planu)?

Pyt. 85: Czy w przypadku gdy firma złożyła wnioski w ramach FDI może w ramach programu SPO WKP działanie 2.3 sfinansować drugi etap tego projektu - zakup samochodu dostawczego, którym będzie wozić produkty do klientów (sklepów, hurtowni),zakup kilku nowych urządzeń, które będą stanowić tzw. "stację badań" do badania jakości nowych produktów. W myśl odpowiedniej dyrektywy unijnej firma musi taką stację badań posiadać, aby sprawdzać swoje produkty - co jest wymogiem uzyskania znaku CE. Czy realizacja drugiego etapu projektu może być przedmiotem dofinansowania w ramach programu SPO WKP działanie 2.3.?

Pyt. 86: Czy zakup środka transportu może być celem projektu?

Pyt. 87: Czy firma zajmująca się utylizacją odpadów z przetwórstwa mięsnego, sklasyfikowana pod numerem PKD 1511Z może aplikować do programów w ramach SPO-WKP, czy też powinna szukać wsparcia w programach SPO-ROL?

Pyt. 88: Czy prawdą jest, że firmy posiadające udział skarbu państwa lub kapitału zagranicznego przekraczający 25% nie mogą korzystać z SPO-WKP działanie 2.3?

Pyt. 89: Czy przy nabywaniu nieruchomości obowiązuje procedura uproszczona?

Pyt. 90: Czy w przypadku nabywania nieruchomości należy wskazac konkretna lokalizację?

Pyt. 91: Czy wielkości wskaźników (wskaźnik płynności i wskaźnik zadłużenia) odbiegające in minus (gorsze) od wskazanych dyskwalifikują wniosek czy powoduję jedynie obniżenie punktacji?

Pyt. 92: Gdzie można sprawdzić czy otrzymana pomoc jest pomocą de minimis? Interesuje mnie pomoc uzyskana z MGPiPS jako refundacja kosztów udziału w misji gospodarczej i wystawie zagranicznej w 2003r. oraz dotacja otrzymana z programu Phare 2000 na recertyfikację systemu jakości.

Pyt. 93: Jaka procedura obowiązuje przedsiębiorcę, który nie spełnia warunków zawartych w art.3 ust. 1 pkt 1-3 i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, a udział środków publicznych w pojedynczym zamówieniu w projekcie realizowanym ze środków pochodzących z SPO-WKP nie przekracza równowartości 200.000 euro ?

Pyt. 94: Czy w ramach jednego projektu można starać sie o dofinansowanie kilku środków trwałych jesli wszystkie one dotyczą np. modernizacji zaplecza technicznego gabinetu dentystycznego?

Pyt. 95: We wniosku dotyczacym działania 2.3 SPO WKP sa pozycje wymagające podania wartości wyrazonej w EUR, np. suma bilansowa za lata 2003 i 2002. Jaki stosowac kurs EUR w celu przeliczenia tych wartośc?

Pyt. 96: Czy wnioskodawca może nie złożyć opinii sporządzonej przez jednostkę naukową w rozumieniu art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o Komitecie Badań Naukowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 39, poz. 335) lub stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim, bez konsekwencji w postaci odrzucenia wniosku za brak załącznika tracąc jedynie punkty w ocenie?

Pyt. 97: Czy z programu można kupić także używane środki transportu?

Pyt. 98: Gdzie można znaleźć informację o zmianach wprowadzonych do dokumentów dotyczących SPO-WKP 2.3?

Pyt. 99: Jeżeli firma powinna zastosować procedurę uproszczoną (dot. zamówień przy dostawach, usługach i robotach budowlanych) czy powinna czekać na otrzymanie numeru do rejestracji ogłoszenia na stronie www PARPu i dopiero wtedy zamieszczać również w innych wskazanych w wytycznych miejscach (oczywiście jeżeli we wszystkich tych miejscach należy zamieścić takie ogłoszenie), czy też może po złożeniu wniosku zamieścić takie ogłoszenie na własnej stronie www, w czasopiśmie i we własnej siedzibie, a dopiero po otrzymaniu numeru również na stronie www PARPu? Jaki będzie czas oczekiwania na nadanie takiego numeru?

Pyt. 100: W przypadku, gdy firma podlega procedurze uproszczonej (dotyczy zamówień przy dostawach, usługach i robotach budowlanych) czy ogłoszenie należy zamieścić we wszystkich wskazanych w wytycznych miejscach (strona www własna, strona www PARP, siedziba, czasopismo), czy można ogłoszenie zamieścić na przykład tylko na własnej stronie www?

Pyt. 101: Czy wnioskodawca może składać wniosek, w którym zamiast promesy dysponuje już umową leasingową?

Pyt. 102: Według jakich procedur musi nastąpić wybór firmy leasingowej, biorąc pod uwagę to, że wraz z wnioskiem musi być dołączona promesa zawarcia umowy leasingu?

Pyt. 103: Jakie dokumenty musi załączyć przedsiębiorca który prowadzi tylko księgę przychodów i rozchodów?

Pyt. 104: Czy firma budowlana może sama wybudować obiekt, który jest składową projektu i czy może zakwalifikować roboty budowlane jako koszt kwalifikowany do refundacji?

Pyt. 105: Czy firma rozliczająca się w formie podatkowej książki przychodów i rozchodów może ubiegać się o dotację?

Pyt. 106: Czy zajmujące sie handlem materiałami hutniczymi może w tym programie zakupić samochód do rozwożenia materiałów doklientów, czy ma być to samochód specjalistyczny tzn. wyposażony w kłonice-obrotnice lub podnosnik HDS??

Pyt. 107: Czy wniosek składam do ŁARR tylko w wersji elektronicznej, czy również w wersji papierowej?

Pyt. 108: Czy do wniosku należy dołączyć oferty potencjalnych dostawców?

Pyt. 109: Kiedy należy przeprowadzić procedurę zamówień publicznych?

Pyt. 110: Kto ma podpisywać oświadczenie we wniosku, kto ma parafować wszystkie strony - czy jest uzasadnione by jeden z pełnomocników firmy uzyskał pełnomocnictwo, by mógł później podpisywać ewentualną umowę o dotację bez angazowania pozostałych osób?

Pyt. 111: Czy dokumenty urzędowe (wpis do ewidencji działaln. gosp, REGON, zaświadczenia o niezaleganiu itp) zgodnie z przepisami prawa polskiego powinny być potwierdzone notarialnie pod groźbą odrzucenia wniosku? Jeśli tak, to które dokładnie załączniki należy potwierdzic notarialnie?

Pyt. 112: Czy do przygotowania wniosku z programu SPO WKP 2.3 należy używać generatora, czy formularz zamieszczony pod adresem http://www.parp.gov.pl/dotacjedoc/spo_wkp/spo23_zal02.rt? Czy wersja elektroniczna wniosku ma być zapisem elektronicznym tego formularza, czy też ma związek z generatorem?

Pyt. 113: Czy można łączyć pomoc z dotacji np. z kredytem preferencyjnym i w jakiej wysokości?

Pyt. 114: Czy jeżeli beneficjent chce zbudowac halę w systemie gospodarczym (np. samodzielnie dokonać wylewu fundamentów czy placu) musi stosowac procedurę zamówienia publicznego - czy tylko w zakresie dotyczącym samych materiałów?

Pyt. 115: Czy beneficjent dokonujący zakupu środka trwałego za granicą ma obowiązek dołączyc tłumaczenia ofert wykonane przez biegłego tłumacza?

Pyt. 116: Czy przedsiebiorca, który wygrał już przetarg na zakup nieruchomości, ale jeszcze za nią nie zapłacił, może aplikowac o dofinansowanie tego zakupu?

Pyt. 117: Czy przedsiębiorca może zwrócić z prośbą do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o wyrażenie zgody na zastosowanie trybu "z wolnej ręki" przed złożeniem wniosku o dotację?

Pyt. 118: Czy pozwolenie na budowę w przypadku gdy przedsiebiorca ma grunt jest bezwzględnie koniecznym załącznikiem do wniosku w momencie jego składania?

Pyt. 119: Czy możliwe jest łączenie w projekcie dwóch sposobów finansowania - cześć urządzeń przedsiębiorca będzie płacił ze środków własnych, a cześć będzie finansowane leasingiem - jeżeli jest to możliwe to jak będą wtedy następowały płatności?

Pyt. 120: Ad. Punkt 3.5.11 Wytycznych - przyjmując hipotetycznie że umowa leasingowa podpisana jest do roku 2009 - czy po pierwsze jest to możliwe, i czy wtedy w roku 2008 może nastąpić rozliczenie projektu do wysokości spłaconych rat leasingowych (de facto po zawarciu takiej umowy przedsiębiorca już stał się jej właścicielem - wiec ten warunek jest spełniony).

Pyt. 121: Czy w przypadku zakupu nieruchomość lub używanej maszyny, koniecznym jest składanie wraz z wnioskiem o dotację wyceny tej konkretnej nieruchomości lub maszyny? Problem jest taki, że zanim wniosek zostanie rozpatrzony ww. nieruchomość lub maszyna może zostać sprzedana.

Pyt. 122: Czy budowa lokali hoteli i pensjonatów jest kosztem kwalifikowanym?

Pyt. 123: Czy budowa lokali przeznaczonych pod wynajem jest kosztem kwalifikowanym?

Pyt. 124: Wśród wymienionych załączników znajduje się zaświadczenie z ZUS i Urzędu Skarbowego: czy to ma być zaświadczenie o terminowym regulowaniu należności czy może to być zaświadczenie o niezaleganiu?

Pyt. 125: Czy Beneficjenci, którzy nie spełniają warunków określonych w art. 3 ust.1 pkt 1-3 i 5 Prawo zamówień publicznych, dokonujący zamówienia, w którym udział środków pochodzących z SPO-WKP nie przekracza 200 000 euro są zobowiązani do stosowania określonych procedur przy zakupach - np. zbierania ofert?

Pyt. 126: Jaka jest definicja "pojedynczego zamówienia" o którym mowa m.in. w Wytycznych pkt. 3.5.2? Czy dany projekt podlega obowiązkowi stosowania uproszczonej procedury przetargowej po przekroczeniu kwoty 200 000 Euro dla całego projektu, czy będzie stosowany jakiś podział (podobno wg naszej RIF jest to podział funkcjonalny przedsięwzięcia)?.

Pyt. 127: Czy będą możliwe płatności okresowe tzn. np. roczne w sytuacji, gdy inwestycja trwa 3 lata?

Pyt. 128: Jaki kurs euro ma być przyjęty w budżecie, jeśli maszyna będzie płacona w euro?

Pyt. 129: Czy w przypadku gdy dotacja nie przekracza 125 000 zł Wnioskodawca może zaciągnąć kredyt? Jeśli tak, to na jakich zasadach, czy procedura ma być taka sama jak przy dotacji powyżej 125 000 zł oraz jaki jest wymagany minimalny wkład własny Wnioskodawcy?

Pyt. 130: Jeżeli inwestycja będzie prowadzona na gruncie dzierżawionym czy do wniosku należy dołączyć umowę dzierżawy, czy wystarczające byłoby dołączenie listu intencyjnego?

Pyt. 131: Podpisać umowę kredytową można przed złożeniem wniosku w RIF ale od kiedy można go uruchomić? Czy najwcześniej w następnym dniu po złożeniu wniosku?

Pyt. 132: Czy może być jedna umowa kredytowa do wielu projektów, (czyli do wielu wniosków)?

Pyt. 133: Ponieważ uproszczone postępowanie przetargowe w sprawie rozpatrzenia ofert na dostawę przedmiotu inwestycji odbywa sie dopiero po złożeniu wniosku, jaką kwotę kosztów pozyskania sprzętu przedstawić we wniosku? Oferty firm krajowych i zagranicznych różnią się znacznie cenowo.

Pyt. 134: Czy Biznes Plan musi mieć pieczątkę na każdej stronie "za zgodność z oryginałem" czy też wystarczy, że jest podpisany przez Wnioskodawcę?

Pyt. 135: Czy wszystkie załączniki muszą mieć ponumerowane strony, jeśli tak to co z dokumentami urzędowymi np. dokumentem rejestrowym, informacją o numerze REGON lub deklaracją PIT, które nie są ponumerowane i których nie można zmienić?

Pyt. 136: W sytuacji, gdy projekt składa się z kilku etapów np. pierwszym etapem jest budowa hali produkcyjnej, drugim etapem jest zakup wyposażenia hali itd., czy możliwe jest etapowanie i rozliczenie projektu etapami zgodnie z harmonogramem dołączonym do wniosku. Po zrealizowaniu pierwszego etapu wnioskodawca może złożyć sprawozdanie końcowe, wniosek o płatność oraz potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie faktur lub innych dokumentów oraz dowody zapłaty. Czu wówczas mógłby dostać dofinansowanie za zrealizowanie pierwszego etapu?

Pyt. 137: Jak wnioskodawca powinien wypełnić tabelę C8 "Źródła Finansowania projektu" w Biznes Planie - załączniku do SPO WKP działanie 2.3?

Pyt. 138: Czy niezbędne jest dołączenie do wniosku o dotację SPO-WKP działanie 2.3 "Opinii sporządzonej przez jednostkę naukową w rozumieniu art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o Komitecie Badań Naukowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 39, poz. 335) lub stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim" - potwierdzająca okres i zakres stosowania technologii, o którą oparta jest działalność gospodarcza Wnioskodawcy?

Pyt. 139: Czy wnioskodawca może dołączyć do wniosku zawartą już umowę kredytową, czy musi złożyc promesę kredytową?

Pyt. 140: Czy firma, której podstawową działalnością jest świadczenie usług transportowych, ale poza tym prowadzi serwis samochodowy i z działania 2.3 ma zamiar zmodernizować ww. serwis oraz rozszerzyć zakres wykonywanych usług serwisowych, ma prawo do zakupu samochodu do serwisu, który będzie służył do holowania zapsutych samochodów z trasy na miejsce naprawy. Będzie on służył do holowania zarówno samochodów firmowych jak i klientów serwisu.

Pyt. 141: W wytycznych dla Wnioskodawców w SPO-WKP działanie 2.3 pkt. 3.5.2 sposób realizacji zamówień przy dostawach, usługach i robotach budowlanych znajdują się zdania: "[..] udział środków publicznych w pojedynczym zamówieniu w projekcie realizowanym przy wsparciu ze środków pochodzących z SPO-WKP przekracza równowartość 200 000 EUR (przy przeliczaniu równowartości 200 000 euro na PLN Beneficjent stosuje średni kurs NBP z ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc w jakim rozpoczęta została runda aplikacyjna dla działania, w ramach którego składany jest wniosek) mają obowiązek stosowania procedury uproszczonej, opartej na przepisach ustawy o zamówieniach publicznych, opisanej poniżej. Dzielenie zamówienia w celu ominięcia niniejszej procedury jest niedopuszczalne[...]" i poniżej opisana jest pełna procedura. Czy w związku z tym trzeba sie stosować do wytycznych i korzystać z uproszczonej procedury, czy wystąpił błąd i należy się stosować do pełnej procedury na zasadach zawartych w ustawie o zamówieniach publicznych?

Pyt. 142: Jeśli wnioskodawca zrealizował już pierwszy etap planowanej inwestycji (z własnych środków) związanej z budową nowej nieruchomości, to czy może w ramach projektu dokończyć jej budowę jeśli poczynione wydatki były kosztami niekwalifikowanymi? Jeśli tak to czy operat szacunkowy powinien być sporządzony przed dniem wykonania przygotowań, czy po?

Pyt. 143: Jeśli firma już uzyskała kredyt na inwestycje, ale nie pokryła nim żadnych wydatków, to czy do Wniosku należy dołączyć gotową już umowę kredytową (nawet jeśli została sporządzona przed oceną Projektu przy zastosowaniu wewnętrznych procedur rozpatrywania wniosków kredytowych przez instytucję kredytującą) czy należy starać sie o oddzielny nowy kredyt?

Pyt. 144: Jeśli wnioskodawca składa wniosek o dofinansowanie z działania 2.3 dnia 10 października, to z jakiego miesiąca powinien dołączyć deklaracje PIT lub CIT?

Pyt. 145: Gdzie można znaleźć załącznik "Harmonogram rzeczowo - finansowy"? Czy można skorzystać ze wzoru ww. harmonogramu przygotowanego do SPO-WKP działania 2.4?

Pyt. 146: Czy przykładowo, przy składaniu wniosku po 22 października konieczne jest złożenie w formie załączników zbiorczego bilansu i rachunku zysków i strat na koniec września, czy trzech oddzielnych, kwartalnych na koniec marca, czerwca i września?

Pyt. 147: W przypadku gdy akredytowana instytucja kredytująca nie wymaga specjalnych formatów bilansu oraz rachunku zysków i strat to czy Wnioskodawca ma obowiązek złożyć ww. załączniki w formatach F01 i F02, czy może złożyć w dowolnym formacie wymienionym w ustawie o rachunkowości?

Pyt. 148: W pkt. 3.3 - zapisano, iż wydatkami kwalifikującymi się do dofinansowania są wydatki w cenach netto - czy w przypadku, gdy VAT jest kosztem kwalifikowanym ma być przedstawiony w budżecie jako osobna pozycja?

Pyt. 149: Czy stwierdzenie (pkt. 3.2 wytycznych), że "wspierane będą projekty dotyczące wdrażania wspólnych przedsięwzięć inwestycyjnych podejmowanych przez przedsiębiorstwa" oznacza, że jedna inwestycja może być realizowana przez kilka przedsiębiorstw - kto w takiej sytuacji ma być Wnioskodawcą?

Pyt. 150: Czy będzie możliwość otrzymywania zaliczek czy tylko jednorazową płatność końcową? (w Wytycznych nie ma wspomnianej zaliczki)

Pyt. 151: Czy same materiały budowlane można zrefundować czy razem z robotami budowlanymi?

Pyt. 152: Czy będzie można modernizować obiekty przeznaczone pod wynajem?

Pyt. 153: Czy możliwy jest zakup używanych środków trwałych, jeśli podobno (źródło informacji: MGiP) nie ma w Polsce ekspertów zajmujących się wyceną takich środków.

Pyt. 154: Czy zasada dotycząca pochodzenia dostaw i sprzętu nabywanych w ramach umowy dotacji, która obecnie jest stosowana w przypadku programów realizowanych w ramach funduszu PHARE, zgodnie z którą wszystkie dostawy i sprzęt nabywany w ramach umowy dotacji muszą pochodzić z krajów Unii Europejskiej lub krajów objętych realizacją programu PHARE (Bułgarii, Czech, Estonii, Węgier, Łotwy, Litwy, Polski, Rumunii, Słowacji, Słowenii) oraz Cypru, Malty i Turcji, będzie miała zastosowanie w odniesieniu do projektów finansowanych ze środków SPO-WKP?

Pyt. 155: W jaki sposób należy wykazać, że używane urządzenia nabywane w ramach SPO WKP - działanie 2.3, nie były wcześniej finansowane w ramach programu PHARE?

Pyt. 156: Czy wcześniej uzyskana przez przedsiębiorstwo pomoc publiczna na projekty, które już zostały zrealizowane, ogranicza kwotę dotacji, którą przedsiębiorstwo może uzyskać z SPO WKP w ramach działania 2.3 na nowy projekt?

Pyt. 157: Czy w ramach jednego działania można finansować dwa różne projekty?

Pyt. 158: Czy w przypadku, gdy projekt polega na budowie zakładu, a elementem projektu będzie zakup gruntów pod jego budowę, istnieje wymóg przedłożenia pozwolenia na budowę przy składaniu wniosku o pomoc finansową?

Pyt. 159: Czy możliwe jest uzyskanie wsparcia z dwóch różnych działań SPO WKP równocześnie?

Pyt. 160: Jakiego rodzaju projekty wspierane będą w ramach działania 2.3. SPO WKP?

Pyt. 161: Wymienione w Wytycznych Rozporządzenie Komisji Europejskiej nr 70/2001 jako kryteria, które definiują małego lub średniego przedsiębiorcę, wymienia m.in. roczny obrót oraz sumę aktywów bilansu. Podane przy tych kryteriach kwoty wyrażone są w euro. Według jakiego kursu należy przeliczyć wymienione wartości?

Pyt. 162: Zgodnie z treścią wytycznych, o wsparcie w ramach działania 2.3. SPO WKP mogą ubiegać się także firmy, które "podejmują działalność gospodarczą opartą na zaawansowanych technologiach". Jak należy rozumieć to kryterium?

Pyt. 163: Czy ocena oddziaływania na środowisko powinna zostać załączona do wniosku o pomoc finansową w każdym przypadku?

Pyt. 164: Czy można otrzymać wsparcie na projekty rozpoczęte przed dniem złożenia wniosku o pomoc finansową?

Pyt. 165: Czy w ramach działania 2.3. konieczne jest sporządzenie biznes planu, a jeśli tak, to w jakiej formie?

Pyt. 166: Jaka jest maksymalna i minimalna kwota dotacji w ramach działania 2.3. SPO WKP?

Pyt. 167: Dlaczego wsparcie w ramach działania 2.3. SPO WKP nie może zostać udzielone na projekty dotyczące działalności w zakresie rolnictwa, rybołówstwa, rybactwa oraz skupu produktów rolnych lub ich pierwszego przetwarzania?

Pyt. 168: Czy można uzyskać dotację na zakup środków transportu?

Pyt. 169: W której Regionalnej Instytucji Finansującej należy złożyć wniosek o pomoc finansową?

Pokaż wszystkie odpowiedzi

1/3/, ID=99

SPO WKP 2.3

Informacje podstawowe Dokumenty i pliki do pobrania Kontakt

Komunikaty Terminy Listy wsparcia Pytania i odpowiedzi

Przydatne linki

Kwalifikator MSP Bezpłatna pomoc Generator Wniosków Akty prawne Wizualizacja i promocja

SPO WKP 2.3 - pytania i odpowiedzi

Sektorowy Program Operacyjny "Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw"Dotacje na inwestycje

Sektorowy Program Operacyjny
"Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw"
Dotacje na inwestycje