Komunikat

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości ogłasza wyniki naboru „Zrównoważona turystyka” z programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej (FEPW).

Do kogo był skierowany nabór?

O dofinansowanie projektów w ramach naboru mogły ubiegać się Województwa Polski Wschodniej. Do wsparcia mogły zakwalifikować się wyłącznie projekty w formie partnerstw, łączących podmioty z minimum dwóch województw Polski Wschodniej.

Na co można było otrzymać dofinansowanie?

Dofinansowanie mogły otrzymać kompleksowe projekty partnerskie, których celem było stworzenie ponadregionalnych produktów (szlaków) turystycznych na bazie walorów historycznych, kulturowych, przyrodniczych i krajobrazowych, o istotnym znaczeniu dla rozwoju społeczno-gospodarczego makroregionu Polski Wschodniej i lokalnych społeczności.

Możliwe było ubieganie się o dofinansowanie na:

modernizację lub budowę obiektów lub przestrzeni stanowiących element produktu turystycznego,
modernizację lub budowę infrastruktury ułatwiającej dostęp do ww. miejsc,
działania z zakresu digitalizacji oferty szlaku i przystosowania do działania w warunkach kryzysu (resillience),
przygotowanie spójnej Strategii zarządzania i rozwoju produktu turystycznego, oraz działań niezbędnych do jej wdrożenia,
stworzenie narzędzi do współpracy w ramach wdrożenia produktu turystycznego i jego utrzymania;
działania informacyjne, konsultacyjne, promocyjne oraz edukacyjne w zakresie wykorzystania produktu turystycznego.

Jak przebiegała ocena projektów?

Ocena projektów była jednoetapowa i została przeprowadzona w oparciu o kryteria wyboru projektów przyjęte uchwałą Komitetu Monitorującego FEPW z 23 maja 2023 r. Każdy wniosek podlegał ocenie trzech członków oceniających. Pozytywną ocenę uzyskał jeden projekt o dofinansowaniu wynoszącym 128 797 557,41 zł. Listy projektów ocenionych pozytywnie i negatywnie znajdują się na stronie naboru w zakładce „Wyniki i archiwum”.

Projekt, który został wybrany do dofinansowania w zakresie każdego z obligatoryjnych kryteriów nr 1-23 oraz 25-29 uzyskał 1 pkt., a w kryterium nr 30 – 2 pkt., a w zakresie kryteriów premiujących nr 13 oraz 24-33 przekroczył wymagane minimum 18 pkt., oraz kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w naborze umożliwiała wybranie ich do dofinansowania.

Wybranie wniosku do dofinansowania nie jest równoznaczne z zawarciem umowy o dofinansowanie projektu. Po rozstrzygnięciu naboru PARP przeprowadza weryfikację dokumentów i oświadczeń złożonych przez wnioskodawców.

Projekt, który nie został wybrany do dofinansowania, nie uzyskał wymaganego 1 pkt. w zakresie przynajmmniej jednego z kryteriów nr 1-23 oraz nr 25-29.

Wnioskodawcy, których projekty otrzymały negatywną ocenę mają prawo do złożenia protestu zgodnie z § 8 Regulaminu wyboru projektów w ciągu 14 dni od dnia doręczenia pisma o negatywnym wyniku oceny projektu.

Więcej informacji o rozstrzygniętym konkursie „Zrównoważona turystyka” znajduje się na stronie PARP.

Czytaj więcej +

Zobacz wszystkie komunikaty

Zrównoważona turystyka

Cel finansowania:

Stworzenie ponadregionalnych produktów turystycznych w Polsce Wschodniej.

6 września 2024

Ogłoszenie konkursu
16 września 2024

Start składania wniosków
17 grudnia 2024

Koniec przyjmowania wniosków

Miejsce realizacji projektu

Województwo: warmińsko-mazurskie, świętokrzyskie, lubelskie, podkarpackie, podlaskie. Region NUTS2: mazowiecki regionalny

Zasięg terytorialny projektu

Polska Wschodnia

Dla kogo

Jednostki samorządu terytorialnego

Nabór został zakończony

Szczegóły dofinansowania

Szczegółowy opis

Cel działania

Celem działania jest stworzenie ponadregionalnych produktów (szlaków) turystycznych na bazie walorów historycznych, kulturowych, przyrodniczych i krajobrazowych, o istotnym znaczeniu dla rozwoju społeczno-gospodarczego makroregionu Polski Wschodniej i lokalnych społeczności.

Produkty powinny charakteryzować się najwyższym potencjałem przyciągania turystów, zgodnie z celami zdefiniowanymi w strategiach rozwoju województw Polski Wschodniej, w szczególności dotyczących rozwoju tras rowerowych, infrastruktury na potrzeby turystyki kajakowej i kamperowej.

Kto może otrzymać dofinansowanie?

O dofinansowanie projektów w ramach naboru mogą ubiegać się Województwa Polski Wschodniej.

Do wsparcia zostaną zakwalifikowane wyłącznie projekty w formie partnerstw, łączących podmioty z minimum dwóch województw Polski Wschodniej.

Pomoc finansowa w projekcie może zostać udzielona podmiotom, o których mowa w art. 6b ust. 1 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.

Więcej informacji w Dokumentach.

Wsparcie finansowe

Na co możesz przeznaczyć dofinansowanie

Dofinansowanie mogą otrzymać projekty dotyczące stworzenia ponadregionalnych produktów (szlaków) turystycznych obejmujących m.in.:

modernizację lub budowę obiektów lub przestrzeni stanowiących element produktu turystycznego,
modernizację lub budowę infrastruktury ułatwiającej dostęp do ww. miejsc,
działania z zakresu digitalizacji oferty szlaku i przystosowania do działania w warunkach kryzysu (resillience),
przygotowanie spójnej Strategii zarządzania i rozwoju produktu turystycznego, oraz działań niezbędnych do jej wdrożenia,
stworzenie narzędzi do współpracy w ramach wdrożenia produktu turystycznego i jego utrzymania;
działania informacyjne, konsultacyjne, promocyjne oraz edukacyjne w zakresie wykorzystania produktu turystycznego.

Więcej informacji w Dokumentach.

Ile możesz otrzymać?

Wsparcie wyniesie do 85% wartości projektu, co oznacza, że Twój wkład to co najmniej 15% całkowitego kosztu projektu

Całkowita kwota środków na dofinansowanie projektów Pula środków w konkursie wynosi 297 000 000 zł.

Nie masz pewności, czy to odpowiedni program finansowania dla twojej firmy?

Napisz lub zadzwoń na infolinię

Terminy zgłoszeń

Nabór został zakończony

Zobacz inne finansowania

FAQ

Na wstępnie należy podkreślić, że w ramach działania 5.1 FEPW dofinansowane mogą być wyłącznie takie projekty, które zakładają powstanie ponadregionalnego produktu turystycznego. Mogą to być projekty, które zapewnią realizację tego celu na bazie istniejącej infrastruktury. Podstawowym zatem pytaniem nie jest to, co musi w projekcie fizycznie powstać, ale jaki jest pomysł na produkt turystyczny. Dopiero z koncepcji produktu turystycznego powinno wynikać, czy oraz jaka infrastruktura u poszczególnych partnerów jest niezbędna do realizacji projektu. W naborze FEPW.05.01-IP.01-001/24 Partner Wiodący, jakim jest samorząd województwa, nie musi mieć przedmiotowo tożsamego zakresu zadań jak pozostali partnerzy. Dokumentacja konkursowa wskazuje, że samorząd województwa pełni co najmniej funkcję Wnioskodawcy / Beneficjenta i odpowiada przed IP FEPW między innymi za koordynację przygotowania, realizację i rozliczenie projektu oraz zachowanie jego trwałości, zgodnie z zapisami umowy o dofinansowanie projektu (zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik nr 5 do Regulaminu wyboru projektów). Założenia działania określone w SZOP wskazują również że Partner Wiodący zawiera z pozostałymi partnerami umowę partnerstwa, a także umowy wykonawcze:

Pomiędzy partnerem wiodącym a województwami-partnerami – określa zakres i zasady koordynacji międzywojewódzkiej (działanie 5.1 wymaga zaangażowania podmiotów z minimum 2 województw PW+),
Pomiędzy danym województwem a każdym podmiotem-partnerem z jego terytorium (odrębnie dla każdego podmiotu) – określa zasady wykonywania ww. koordynacji w danym województwie. Z powyższego zaangażowania i odpowiedzialności za produkt turystyczny wynika, że samorządy województw PW+ muszą być zaangażowane co najmniej w przygotowanie koncepcji produktu turystycznego a następnie strategii produktu turystycznego oraz w inne niezbędne działania związane z jego wdrożeniem.

IP FEPW na podstawie pytań nie ocenia kwalifikowalności poszczególnych wydatków. Natomiast to, czy ścieżka rowerowa stanowić będzie produkt turystyczny i koszt zostanie uznany jako zasadnicza część projektu musi wynikać z Koncepcji produktu turystycznego.

Wskazany w pytaniu zakres inwestycji dopuszczony został warunkowo i obwarowany został limitem 15% w odniesieniu do łącznej wartości WSZYSTKICH wydatków kwalifikowanych projektu. Nie oznacza to również, że zasadnicza część projektu, dotycząca infrastruktury bezpośrednio związanej z produktem turystycznym musi stanowić co najmniej 85% wydatków kwalifikowalnych – mogą do nich być bowiem wliczone inne koszty, stanowiące wydatki kwalifikowane np. zakup nieruchomości, wydatki związane z przygotowaniem produktu do wdrożenia czy jego promocją. Dodatkowo, jeśli gmina wskazana w treści pytania planuje złożenie wniosku, proszę o zapoznanie się z treścią odpowiedzi udzielonej do pytania znajdującego się pod poniższym adresem: https://pytania.parp.gov.pl/kategoria/infrastruktura/zrownowazona-turystyka#results-11876.

Punkty w ramach kryterium 27 będą przyznawane zgodnie z opisem zawartym w definicji kryterium (strony 33-35 załącznika nr 1 do Regulaminu wyboru projektów). Dodatkowo informacje na temat sposobu przygotowania wniosku w przedmiotowym zakresie znajdują się na stronach 28-30 Instrukcji wypełniania wniosków (załącznik nr 4 do Regulaminu wyboru projektów).

Gmina nie może złożyć wniosku o dofinansowanie projektu w ramach konkursu. Wnioskodawcą może być wyłącznie Samorząd województwa PW+, który w porozumieniu z co najmniej jednym sąsiednim województwem PW+ przygotuje, na podstawie opracowanej koncepcji produktu turystycznego, projekt o ponadregionalnym oddziaływaniu. Gmina może wziąć udział w projekcie jako Partner pod warunkiem, że będzie się wpisywała przygotowaną przez samorząd koncepcję i zostanie zaproszona do partnerstwa przez samorząd województwa.

Możliwości finansowania poszczególnych rodzajów wydatków określa Katalog wydatków kwalifikowalnych (załącznik nr 2 do Regulaminu wyboru projektów). IP FEPW na podstawie pytań nie ocenia kwalifikowalności poszczególnych wydatków. Kwalifikowalność wydatków rozpatrywana jest przede wszystkim z perspektywy ich uzasadnienia i wpisywania się w koncepcję produktu turystycznego. Koncepcję tę ma przygotować i odpowiadać za jej wdrożenie samorząd województwa. W ramach działania 5.1 FEPW wymagane jest stworzenie ponadregionalnego produktu turystycznego (obejmującego co najmniej dwa województwa PW+). Poszczególne jednostki samorządu terytorialnego mogą być partnerami realizującymi zadania wynikające z umowy o partnerstwie, pod warunkiem, że będą się wpisywać koncepcję produktu turystycznego przygotowaną przez samorząd województwa. Także jeśli chodzi o zakres ewentualnych inwestycji, musi on wynikać z przedmiotowej koncepcji, a decyzję co do zasadności wpisania kosztów inwestycji do wniosku podejmuje samorząd województwa.

Zgodnie z definicją kryterium 17 możliwe jest przyznanie 0 lub 1 punktu, przy czym 1 pkt otrzymuje się, gdy projekt został poddany ocenie zgodnie z wymaganiami w zakresie ochrony środowiska:

i spełnia warunki określone w literach a) – e)

lub

nie było konieczności przeprowadzenia postępowania ws. wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz złożono stosowne oświadczenie/ opinię/ deklarację RDOŚ uwzględniające/ą zapisy dotyczące Planów zadań ochronnych/ Planów ochrony dla obszarów Natura 2000.

Należy przy tym zauważyć, że analiza środowiskowa związana z oceną rozwiązań alternatywnych powinna być przeprowadzona już na etapie planowania projektu, a nie dopiero/ tylko na etapie pozyskiwania niezbędnych decyzji administracyjnych. Jest to spowodowane faktem, że w trakcie uzyskiwania decyzji adm. mogą pojawić się przesłanki uniemożliwiające realizację projektu w pierwotnie zakładanym schemacie przez Wnioskodawcę/ Beneficjenta.

Tak. IP będzie brała pod uwagę zarówno postanowienia o odmowie wszczęcia postepowania, jak i decyzje skutkujące wydaniem decyzji umarzającej. W każdym przypadku analizowane będą podstawy decyzji/postanowienia oraz ich uzasadnienie.

Rozwiązanie jest zależne od uzgodnień Partnera Wiodącego z pozostałymi Partnerami projektu. Instytucja Pośrednicząca nie narzuca w tym zakresie jednego rozwiązania, natomiast będzie wymagała przed zawarciem umowy o dofinansowanie potwierdzenia zabezpieczenia środków pokrywających wkład własny i koszty niekwalifikowalne w projekcie.

Dodatkowo proszę o zapoznanie się z odpowiedzią do pytania zamieszczoną pod adresem: https://pytania.parp.gov.pl/kategoria/infrastruktura/zrownowazona-turystyka?q=zabezpieczenie#results-9903

Wszystkie koszty niewskazane w katalogu kosztów pośrednich muszą być ponoszone w ramach kosztów bezpośrednich. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że częstą praktyką jest uwzględnienie obowiązku oznaczenia inwestycji tablicami informacyjnymi i pamiątkowymi przez wykonawców robót budowlanych.

Zobacz więcej w Bazie pytań i odpowiedzi

Polecane poradniki, raporty i katalogi